KANEDA TEST BETA

La zone de tests (un halogène de salon, des objectifs et bien sûr notre ami et modèle Kaneda)

L’idée m’est venue de mettre en parallèle les différents objectifs que je possède ou dont je dispose en les essayant à tour de rôle dans différentes configurations,

loin de moi l’idée de concurrencer Pbase ou des tests matériels comme ceux de Focus numérique, on ne joue pas du tout dans la même cour, pour ma part je me cantonnerais à donner des avis totalement subjectifs sur des « petits traits de caractère  » qui font la particularité de tel ou tel objectif.
De la même façon que ces avis ne sont pas scientifiques ils n’ont pas grand chose de généralisable, car je peux très bien disposer d’un objectif défectueux.

À l’heure actuelle la configuration est loin d’être optimale pour que ce premier test tienne ses promesses, mon trepied est cassé, il fait nuit, il pleut et je n’ai bien entendu pas encore équipé mon K200 d’un verre de visée à stigmomètre ce qui rend ma mise au point quelque peu hasardeuse car liée au clignotement de la diode..

Ah là tout de suite je crois avoir posé le concept, ici c’est du test à main levée, assis parterre sur le tapis avec la lampe halogène IKEA du salon comme seule source lumineuse, on est pas à la NASA ici.

Ce test préfigure ceux que je ferais quand les conditions seront plus adéquates, je crois que Kaneda, notre modèle ira faire un tour dans le jardin pour se faire photographier au soleil par des zooms et des doubleurs, puis nous le regarderons de très très près avec un test macro des M42.

Les Candidats participants à ce premier essai du « Kaneda Test » sont :

  • Chinon Auto MC F1.7
  • Pentacon 50 mm F1.8
  • Helios 44-2 58mm F2
  • Helios 44M 58mm F2
  • Rikenon 28mm f2.8 (Merci Etienne)
  • Takumar- A 28mm f2.8
  • Pentacon 30mm f3.5
  • Avanar 200mm f3.5
  • Cosinon AUTO 135mm f2.8

[smooth=id: 54; width:512; height:384; timed:false; arrows:true; carousel:true; links:true; info:true; align:center; frames:true; open:true; text:Photos;]

Comme on peut le voir dans ces quelques images mon protocole de test n’est vraiment pas adapté  même si certains acteurs s’en sortent mieux de façon claire nottament le CHINON, le PENTACON 50 et plus étonnamment le Cosinon 135mm, le crois que les possibles imprecisions de mise au point et les flous de bougé éventuels liés à l’absence de trepied n’aident pas.

Au final ce premier bêta test m’a permis de savoir un peu mieux comment articuler de prochains comparatifs.