iso 100 1/400s f3.5

Coquelicot M42- Meyer Lydith

le sujet est statique ( un adaptateur VGA/DVI pour carte graphique), la lumière est assez bonne (appui de fenêtre en milieu d’après midi) et les photos sont toutes prises à main levée.
Les tubes allonges (ici ce sont des tubes allonges pour monture K adjoints d’une bague d’adaptation M42/PK) afin d’être plus facile d’utilisation sont confrontés à une bonnette Raynox DCR 250, bonnette dont je suis particulièrement satisfait notamment sur mon bridge.

Chaque photo est réduite et suivie d’un recadrage à 100% sur la zone de MAP

Premier test :

135mm Cosina + 3 tubes allonges : agrandissement déjà très correct et piqué tout à fait convenable, baisse de luminosité conséquente

135mm cosina + tubes allonges

135 mm cosina + tubes allonges ( recadrage 100%)

Second test HELIOS 44M sur 3 tubes allonges :
Agrandissement plus important et très bon piqué (hélas nous sommes très proches du sujet (moins de 10cm entre la lentille frontale et le sujet)

helios44 ( 58mm)+3tubes

Helios 44M sur tubes allonges ( recadrage 100%)

Bilan des tubes allonges plus la focale est longue moins l’agrandissement est elevé mais plus le recul sur la cible augmente.

Une autre piste est l’utilisation d’une bonnette (celle ci se trouvant en bout de l’objectif elle ne coupe pas la communication objectif/boitier et permet donc de conserver la mesure d’expo et parfois même l’autofocus.

Bonnette DCR 250 sur 135 mm cosina :

excellent piqué, mise au point précise car on ne manque plus de lumière, mais la profondeur de champ est extrêmement faible (la DCR 250 fait entre 6 et 7 dioptries)
l’agrandissement est vraiment bon ( a titre d’information chaque trou e la prise mesure moins d’un millimète de diamètre)

135 mm cosina + bonnette raynox DCR 250

Recadrage 100% A35 mm cosina + raynox dcR 250

Autre essai : augmentons un peu le tirage sur cet assemblage : ajoutons une bague allonge entre le boitier et l’ensemble 135mm + Raynox

135 mm Cosina (objectif M42) + raynox DCR 250 + 1 bague allonge PK avec adaptateur PK/m42

135 mm cosina + raynox DCR 250 + 1 bague allonge sur reflex PENTAX K200D

Nous gagnons en agrandissement du fait du tirage mais ne perdons presque rien en luminosité (c’est une bague courte) le piqué est correct et la profondeur de champ reste gérable à F11 .

135 mm cosina + raynox DCR 250 + 1 bague allonge sur reflex PENTAX K200D recadrage 100%

la mise au point étant manuelle et sans trepied elle n’est pas parfaite j’en conviens mais l’agrandissement et la zone de netteté sont visibles. cet assemblage est un assez bon compromis.

par pure curiosité voyons ce que sort le bridge  FZ18 avec la meme bonnete et dans les mêmes conditions :

FZ18 + DCR 250 (ce n'est pas le recadrage nous sommes bien ici plein cadre

voici le recadrage 100% FZ18 + dcr 250 (iso 200 à F8)

Ah oui quand même il faut avouer que le bridge possède quand même une capaticté d’agrandissement phénoménale et au final il s’en sort plutôt bien malgré son age, son capteur baveux a hautes isos. ( dans ce type de configuration l’autofocus passe en mode macro et fait extrêmement bien son travail c’est impressionnant)

Dernières pistes pour s’approcher de ce type d’agrandissement mais sur un reflex :
tentons un objectif de base et récent : le DA 18-55mm de Pentax avec la DCR 250 clipsée dessus.

DA 18-55 AL 2 et bonnette Raynox DCR 250

Agrandissement assez faible,  piqué excellent, autofocus fonctionnel

recadrée cela donne ceci :

DA 18-55mm + DCR 250 recadrage (ici a 55MM)

bon compromis même si la profondeur de champ est faible, les avantages de mise en place et de prise de vue compensent.

Pour finir la version extrême : le DA 55-300 mm avec la bonnette DCR 250

DA 55-300 + bonnette DCR 250

Nous retrouvons a 55mm ce que nous avions sur le 18-55mm cela se tient

Pentax DA 55-300mm + bonnette raynox DCR 250 ( 300mm)

La profondeur de champ est dérisoire mais l’agrandissement est conséquent et proche des performances du bridges dans ce domaine
le nombre de photos ratées est assez important car l’autofocus a du mal et donc nous passons en manuel (avec moins d’1 mm de profondeur il ne faut pas avoir la tremblotte)

la même recadrée :

le piqué est assez mauvais car nous sommes à 800 iso pour etre à 1/250s ( a F11 pour garder un peu de profondeur) la limite est ateinte non pas au niveau optique mais au niveau capteur du K200D, dommage mais cest déja tres honorable ( chiffre 6 fait 1 mm de haut environ).

Bilan total : il y a tout un tas de manières d’obtenir de forts grossissements le tout est affaire de compromis, Bruit/facteur d’agrandissement/ profondeur de champ sont à prendre en compte et à arbitrer selon vos attentes. Cet article n’a pas pour but de conseiller tel ou tel choix mais de présenter les fruits de mes différents essais.

A+
Loïc

k200D – 135mm cosina sur bagues allonges iso200 1/320s F8

Cadrage un peu différent que je retiens sur la série de photos de cette mante, j’aime bien la façon dont la lumière vient lui éclairer la tête (dommage pour la dureté de la lumière, il était 14h, mais l’ombre des grandes feuilles du noyer ont l’avantage d’adoucir un peu)

Le 135 mm F2.8 cosina est vraiment un objectif que j’aime bien,en macro il permet de conserver une bonne distance de recul (ici il n’y a qu’une seule bague allonge) et il fournit des images assez piquées.

Hyménoptère  inconnu sur fleur de camomille fanée , Pentax K200d, objectif  à Vis HELIOS 44M sur tubes allonges, main levée (1/1250s iso 100)

Citation orignale -> Conte de Perrault Barbe Bleue  disponible ici -> http://www.alalettre.com/perrault-oeuvres-barbe-bleue.php

Le 190XPROB de chez MANFROTTO avec la tête qui va bien avec, j’ai nommé la 408 RC2.

Bonheur total, on a beau lire les guides d’achat, les avis et tout, rien de remplace les premiers essais.

Le K200D avec son grip et même équipé des objectifs les plus lourds que je possède restera bien stable. A moi les photos en pose longue (je devrais recevoir un filtre ND400) sous peu par la poste également,  à moi les macros les plus folles aussi !!

Oui mais bon.. si il n’y pas de soleil?
Bon vite fait je l’essaye quand même, sur le bureau un DVD gravé, à coté le brumisateur d’eau qui plait tant à la petite, la lampe de bureau fera l’éclairage.. allez zou on se lance

Sur le K200D, est vissé  le COSINON 135mm F2.8  un objectif m42 des années 70,
équipé de la bonette DCR 250, voilà qui promet un fort rapport de grossissement mais une zone de netteté de moins d’un millimetre de long.
Sans trepied faire la mise au point avec une profondeur de champ si faible serait tout bonnement impensable..

Les irisations du dVD sur les gouttes sont assez féériques.
des formes étranges, des couleurs incroyables, vraiment j’ai hate d’essayer ça sur des fourmis!
la gouttelette centrale ne fait guère plus d’un millimètre, et cela ne pose aucun problème, avoir un trepied, quel pied oserais-je!

Vivement la suite dés qu’il fera beau.

Meduse

Ovni

Champ de gouttes

Poste de BERAT ( K200D et AUTO RIKENON28mm f2.8)

Voilà comme il faisait beau ce matin j’ai fait un petit détour histoire d’essayer cet objectif qui fait partie des deux qui m’ont été gentiment prêtés par Étienne, que je remercie encore parce que ça me permet de tester des objectifs nouveaux et c’est toujours un grand plaisir.

Parmi les deux qui m’ont été confiés il y un AVANAR 200m F3.5 en monture M42 et un AUTO RIKENON 28mm F2.8

J’ai pu essayer un peu les deux ce matin, mais l’objet de cet article est le 28mm seulement.

Cet objectif est un 28mm à vis avec une ouverture maximale de F2.8, ce qui le classe dans les objectifs lumineux et faisait « grand angle » du temps de l’argentique.
À titre d’information cet objectif affiche la même focale et ouverture maximale que le TAKUMAR-A 28mm (monture K) déjà présenté et est un petit peu plus lumineux que le Pentacon 30mm F3.5 Meyer Lydith ( monture M42) lui aussi également testé.

Prise en main :
Bel objet, la lentille est propre et ne souffre d’aucun signe de dégradation si ce n’est une micro rayure en partie centrale mais qui ne se verra sans doute pas sur les photos.
Pas de présence de champignons ouf bon signe.
Le traitement antireflet n’est pas abimé, ce qui est normal car à l’instar du Pentacon et du Takumar A il semblerait que cet objectif n’ait pas reçu de traitement multicouches (MC) , ce qui est dommage mais pas rédhibitoire ( L’Hélios 44-2 n’est pas traité et produit des photos plus qu’intéressantes).
Seul bémol, la boite dans laquelle il repose est un peu fatiguée et il n’a pas de bouchons, ce qui a amené pas mal de poussière à l’extérieur comme à l’intérieur de l’optique

L’objectif fait son poids (250g) ce qui amène le trio K200d + Grip +objectif à 1.3kg tout ronds, on n’est pas dans la catégorie « jetable » là..
Les bagues de diaphragme et de mise au point sont précises et la graisse n’a pas trop durci.
La bague de diaphragme affiche un crantage de F2.8 à F16 avec un petit cliquetis très discret, j’ai compté huit lames de diaphragme ce qui promet un fond doux en théorie (Le Meyer lydith en a 10).

La bague de mise au point est précise et tourne sur près d’un tour complet pour passer de 0.35cm (sur argentique) à l’infini.
Une bague auto/manuel est présente mais elle sera inopérante en M42, la visée se fait à ouverture réelle ou alors la visée se fait a pleine ouverture et la mesure à l’ouverture choisie sans bouger la mise au point ( je crois que cela s’appelle faire  Stop Down ).

Essai de l’objectif :

Voici les photos :
Prises sur les places des villages de BERAT et de GRATENS .

Bilan:

Que c’est étrange..
Il y a quelque chose de pas normal  sur cet objectif,  il a un rendu « adouci » un peu comme si il était équipé en permanence d’un filtre « soft  » pour faire du portrait.

Je ne comprends pas trop, peut etre les lentilles ne sont pas alignées suite à un choc ou un truc comme ça? la poussière? le soleil qui en labsence de paresoleil entraîne des effets de réflection interne avec la surface du capteur ?? Sans doute.. Je ne suis sûr de rien mais bon.. Il y a un truc..
D’autres tests que j’ai lu à propos de cet objectif semblent lui attribuer un piqué tout a fait correct et aucun ne fait allusion à ce coté « psychédélique » « alcoolisé ou  » velouté impressionniste » appelé ça comme vous voulez.

Mais cela a un certain charme la poste de Berat qui est déja un très beau batiment prends des aspects encore plus  » carte postale » , ( toutes mes félicitations d’ailleurs à ceux qui ont géré les travaux du centre ville l’ensemble est vraiment réussi).

Les gros plans sont parlants, on peut voir que la mise au point est bonne, car les détails sont présents, mais un halo flou semble émaner des formes, les couleurs débordent comme de l’aquarelle.

je comptais rendre cet objectif à son propriétaire demain, je vais demander une rallonge car il faut que je le reteste, et qui plus est en portrait, ce rendu m’intrigue.

Au final un très bon objectif mais qui souffre de quelque chose, je vais tout faire pour trouver et réparer si je peux, mais je crois que même si il restait comme ça il en reste un objectif intéressant car avec un certain caractère, une identité à la David Hamilton.. Un romantique

Mouche en macro, Pentax K200D et Helios 44m avec tubes allonges

Une mouche posée sur un caillou, se chauffant aux premiers rayons du soleil du printemps.
Cette Photo a été prise avec le Pentax K200D et un objectif Helios 44M en monture M42 à vis et tubes allonges, aucun automatisme.
ISO 200 – ouverture non mémorisée – 1/400 sec.