135mm42+TCON17+DOUBLEUR-SOLIGOR

Attention, expérimentation farfelue au programme, union contre nature et anachronique d’ un objectif à vis des années 70 et d’ un téléconvertisseur pour bridge numérique, ce duo étant adjoint d’un doubleur de focale pour objectifs à vis.

J »imagine sans peine le Docteur Frankenstein  les yeux embués de larmes retenues, se retournant vers moi et me lançant avec fierté  d’une voix vibrante d’émotion : « JE SUIS TON PÈRE .. LOIC »..

En effet,  sans être un savant-fou car ni savant ni fou, je sais bien que ce que je fais est mal, sale, va à l’encontre de toutes les lois de l’optique et du savoir voir mais je le fis quand même…

Je suis comme ça, depuis l’enfance j’ai toujours aimé démonter les choses pour voir comment c’est fait en « dedans » et parfois même il m’est arrivé de les remonter…
Ces démontages se sont souvent accompagnés d’expérimentations plus ou moins  » Géniaaales » enfin que je trouvais géniales, mais j’étais un enfant,  alors forcément un château fort en carton d’emballage  avec un pont levis électrique fait de ficelle a rôti, d’élastiques et du moteur d’une voiture radio-commandée qui s’était portée volontaire, moi je trouvais ça génial même si ca fait des noeuds et que cela ne fonctionne pas.

J’ai toujours aimé bricoler des trucs, saviez-vous qu’avec 3 petites piques apéritif  en bois, du scotch et une barquette en polystyrène d’emballage de poulet (ou de dinde) vous avez un magnifique planeur d’appartement (ou de bureau) ? Et bien si…

Le bricolage du jour est un peu du même tonneau sauf que mes jouets de trentenaire sont plus lourds, plus fragiles et plus chers que du carton d’emballage..

Concept de base :

un ancien objectif à vis M42  « pris en sandwich » entre deux multiplicateur de focales ;
un multiplicateur X2 SOLIGOR à vis coté boitier et un téléconvertisseur X1.7 pour appareils bridges numériques  OLYMPUS TCON17 vissé à l’avant,
en gros,  une monstruosité encombrante à l’utilité plus qu’hypothétique et aux qualités optiques peu crédibles.

L’objectif au cœur de ce montage est un téléobjectif Cosina Cosinon 135mm f2.8 en monture à vis 42 (M42),  si cet objectif a été retenu pour être la pièce principale de  cette grandiose expérimentation ce n’est pas pour ses qualités optiques par ailleurs tout à fait honorables, mais parce qu’il possède une autre particularité, son diamètre de filetage avant est de 55mm.

Oui 55mm.. et alors?  Quel intérêt? – À moins que cela ne soit le diamètre du téléconvertisseur? – Dis dis  j’ai bon?

Tout à fait, bravo et merci de suivre, comme vous le savez certainement j’ai en plus de mon reflex PENTAX K200D,  un bridge, un PANASONIC  FZ-18 ;
bridge sur lequel il est possible d’adapter un téléconvertisseur 1.7 x pour encore mieux voir les petits oiseaux de loin (cela fonctionne très bien).

Attention,  ce téléconvertisseur de marque Olympus n’est pas un multiplicateur de focale puisqu’ à l’inverse de ceux-ci il se place à l’avant du fût de l’objectif  (obligatoire sur un bridge car ce dernier ne se démonte pas) .Son filetage est en 55mm, ce qui est quand même bien fait convenons-en.

Avantage indéniable de cette configuration c’est le coté bédesque de la bête,  ce nouvel objectif est d’un design que n’aurait pas renié Léonard pour aller réveiller son disciple, ou que Gaston Lagaffe aurait pu signer, serait-ce d’ailleurs une sorte de gaffophone optique? Nous verrons …

En théorie ce « bazooka » en plus de son poids conséquent (qui plus est ajouté a celui du K200d qui est un reflex hyper lourd) promet de devenir avec plus ou moins de réussite,
une très  longue focale :

En effet le 135mm f2.8  devenant un 200mm f2.8 sur le K200D (la taille du capteur des reflex numériques pentax entraine une augmentation de focale de 1,5 fois)

muliplié par 1.7 (TCON17) et multiplié par 2 (doubleur SOLIGOR) = 680mm

presque 700mm en équivalent argentique, ça c’est pas de la focale de pygmée*, c’est du bon gros objectif de stade ça même mieux.. HAHAHA.. j’ai créé un monstre 680mm, c’est énorme, c’est digne de la NASA sous ces faux airs de missile de l’URSS..

Le tout est de savoir quelle sera l’ouverture effective de ce MONSTRE qui est totalement manuel rappelons le, pas de zoom, d’autofocus, de testeur de quoi que ce soit, c’est de l’objectif façon NASA mais à la trappeur.

Au niveau luminosité ça donne quoi  car sans lumière point de photo.

le doubleur X2 devrait muliplier l’ouverture par deux soit F2.8 -> F5.6
Le TCON17 lui en théorie devrait ne faire perdre qu’un diaph soit F8..
Je rappelle que nous raisonnons là à ouverture maximale du 135mm, c’est de la science messieurs dames et robots indexeurs de contenu qui me lisez, et avec la science on raisonne en potentiel, on projette, on envisage et on extrapole. En réalité le piqué de cet objectif a F2.8 est bon mais il est bien meilleur a F4 par exemple et encore meilleur a F8.
Et là c’est une autre musique F8 -> F16-> F22…  waaaaahhhh (soupir béat de satisfaction ou d’inquiétude)

. Va falloir envisager des poses lentes à ces ouvertures..

Dés que j’aurais un trépied bien stable je pourrais essayer cette configuration, je pensais l’essayer pour faire des photos astronomiques, ou autre chose car la luminosité de l’ensemble risquant d’être assez faible, mais le grossissement important, peut-etre pousser la folie jusqu’ à lui mettre en plus des bagues-allonges?

Et si je n’ai plus de trépied ce n’est pas que je l’ai démonté c’est simplement qu’il est cassé et si,  ça arrive …

* NDLA : Je n’ai absolument rien contre la communauté des Pygmées, j’ai le plus grand respect pour les Tumandwa, les Batwa, les Bakunda et Wikipédia