<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Objectif Pentacon 30mm f3.5 monture M42 sur Pentax K200D (Meyer Lydith)</title>
	<atom:link href="http://www.lbel.net/essai-et-avis-objectif-pentacon-30mm-%c6%9235-sur-k200d-meyer-lydith/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lbel.net/essai-et-avis-objectif-pentacon-30mm-%c6%9235-sur-k200d-meyer-lydith/</link>
	<description>Loïc BEL  - Photographie, nature et matériel Pentax</description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 Jan 2012 19:08:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Loïc</title>
		<link>http://www.lbel.net/essai-et-avis-objectif-pentacon-30mm-%c6%9235-sur-k200d-meyer-lydith/comment-page-1/#comment-790</link>
		<dc:creator>Loïc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Dec 2010 12:53:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lbel.net/photo/?p=273#comment-790</guid>
		<description>En effet, l&#039;absence de traitements anti-reflets sur les lentilles de ces objectifs les rendent assez propices aux &quot;flares&quot; et autres reflets parasites indésirables, j&#039;ai pour ma part bricolé un pare soleil corolle en caoutchouc que j&#039;emboite sur le fût  en  cas de nécessité. 
le SMC takumar 35 dispose en plus de ses fameuses qualités optiques et de fabrication d&#039;un traitement Multi couche réputé et qui a fait pour beaucoup dans le mythe &quot;takumar&quot;, je n&#039;ai jamais essayé de takumar 35 je m&#039;y pencherais sans doute ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En effet, l&#8217;absence de traitements anti-reflets sur les lentilles de ces objectifs les rendent assez propices aux &laquo;&nbsp;flares&nbsp;&raquo; et autres reflets parasites indésirables, j&#8217;ai pour ma part bricolé un pare soleil corolle en caoutchouc que j&#8217;emboite sur le fût  en  cas de nécessité.<br />
le SMC takumar 35 dispose en plus de ses fameuses qualités optiques et de fabrication d&#8217;un traitement Multi couche réputé et qui a fait pour beaucoup dans le mythe &laquo;&nbsp;takumar&nbsp;&raquo;, je n&#8217;ai jamais essayé de takumar 35 je m&#8217;y pencherais sans doute <img src='http://www.lbel.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GUERIN</title>
		<link>http://www.lbel.net/essai-et-avis-objectif-pentacon-30mm-%c6%9235-sur-k200d-meyer-lydith/comment-page-1/#comment-789</link>
		<dc:creator>GUERIN</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Dec 2010 12:06:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lbel.net/photo/?p=273#comment-789</guid>
		<description>Bonjour,cet objectif a pour &quot;parents&quot; le MIR 1B- 37 mm f/2,8-M42 et effectivement l&#039;Hélios 44-2,ce qui explique ses qualités.
Pour rester dans les 30/35mm et Pentax,je rappelle le SMC Takumar 35 3,5 M42,excellent et oublié,heureusement pour moi qui viens de le trouver à 35 E (j&#039;aime les 35!) en parfait état;description ici:
http://kajiwara.weebly.com/takumar-3535.html
Il possède les mêmes qualités que son grand frère le 135 3,5 donc parfait dès PO,léger,bien cranté,pare soleil tulipe vivement conseillé pour les 2 et non ceux d&#039;origine,dépassés en numérique même sur K200.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,cet objectif a pour &laquo;&nbsp;parents&nbsp;&raquo; le MIR 1B- 37 mm f/2,8-M42 et effectivement l&#8217;Hélios 44-2,ce qui explique ses qualités.<br />
Pour rester dans les 30/35mm et Pentax,je rappelle le SMC Takumar 35 3,5 M42,excellent et oublié,heureusement pour moi qui viens de le trouver à 35 E (j&#8217;aime les 35!) en parfait état;description ici:<br />
<a href="http://kajiwara.weebly.com/takumar-3535.html" rel="nofollow">http://kajiwara.weebly.com/takumar-3535.html</a><br />
Il possède les mêmes qualités que son grand frère le 135 3,5 donc parfait dès PO,léger,bien cranté,pare soleil tulipe vivement conseillé pour les 2 et non ceux d&#8217;origine,dépassés en numérique même sur K200.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

